goodlucky23的部落格

部份人普遍有某些錯誤觀念，可能受新聞或網路影響

舉例如:
大車撞小車或人，大車必有錯
只要有死人，死者為大，無論如何對方都有錯
隨隨便便都能用「應注意未注意」去判定沒錯的人有錯
當然這些都不正確
 

在判斷肇事責任時
人員的死傷與肇責是無關的，不是有人死，另一方必有責任
人死與事故頂多能說有因果，比如某人撞你車死亡，你與他的死當然存在因果
但存在因果與有無肇責是無關的，今天哪怕他一根毛都沒傷到，都不影響肇責判斷

而在刑事上若無肇則則無過失，無過失自然是無罪
民事上若無肇責則無賠償責任

行車事故鑑定係考量事故發生之因果關係、當事人是否擁有路權及有無善盡注意義務，
並不是著重在誰撞人、誰被撞。

雙方責任歸屬判定一份是警察當場做的交通事故研判表，裡面的車禍事故現場圖，

是警察當場畫下，而事故現場處理完畢後會恢復原狀，如果車禍現場圖畫錯了，那就難救了(要看很仔細再簽名)

除非有其他事故畫面有保留才可以佐證。

另一份，車禍鑑定委員會的鑑定報告，如果對事故責任歸屬判定不服可以自費向各縣市的

交通監理單位，申請鑑定及判斷事故責任歸屬，在實際情況下，常常會推翻初判表對肇事責任歸屬認定

，資料要準備的很齊全。

要避免這些情況:

行車記錄器一定要裝，不要以為有保險就可以交給保險處理，慎選保險公司，保險也只是給你建議，

別期待太多 靠自己最實在...